Modlin - wewnętrzny pierścień fortów

Wewnętrzny pierścień fortów Twierdzy Modlin (Nowogieorgijewsk / Новогеоргиевск), składający się ceglanych dzieł numerowanych od I do VIII, budowano od 1883 roku. Umocnienia powstawały głównie na planie standardowego fortu z 1879 roku. Forty w kolejnych latach były przebudowane i zmodernizowane, aby nadążyć za zmieniającą się techniką wojskową.

Modlin forty wewnętrzne

Na północ od miejscowości Zakroczym wzniesiono Fort I, element pierwszego, wewnętrznego pierścienia fortów Twierdzy Modlin. Cały pierścień fortyfikacji, budowanych w latach 1883-1888, oparto na ogólnych założeniach wzorcowego planu rosyjskiego fortu z 1879 roku (F1879). Dosyć szybko fort był aż dwukrotnie gruntownie modernizowany i rozbudowywany. Jest to jeden z najciekawszych obiektów twierdzy, wyróżniający się 700-metrowym tunelem w przeciwskarpie.

Miasto Zakroczym jest jedną z najstarszych polskich miejscowości, wzmiankowaną już w XI wieku. Prawa miejskie Zakroczym uzyskał w roku 1422. Przez stulecia był to ważny punkt na mapie Polski, położony u zbiegu Wisły i Narwi, kontrolujący ważną przeprawę przez królową polskich rzek. Opisujemy tutaj fortyfikacje Twierdzy Modlin, ale w zasadzie twierdza powstała pod Zakroczymiem i równie dobrze mogła by się tak właśnie nazywać.

Fort w Zakroczymiu posiada symetryczny narys wałów i rowu fortecznego, z dwoma czołami i dwoma barkami oraz kleszczowo załamaną szyją. Oba odcinki czołowe (o długości ok 190 metrów każdy) są prostopadłe do obu odcinków szyjowych (o długości ok 150 metrów każdy). Szerokość fortu to ponad 320 metrów, a głębokość od czołowej przeciwskarpy do najdalszej części szyi to niecałe 300 metrów, co czyni teren fortu mocno zwartym.

Fort powstał jako obiekt dwuwałowy, czyli miał niższy wał dla piechoty oraz wyższy wał wewnętrzny dla artylerii. Na wale artyleryjskim umieszczono szereg stanowisk dla dział, oddzielając je od siebie poprzecznicami (trawersami). Stanowisk tych było stosunkowo dużo, bo po 4 na każdy odcinek, co dodawało sumarycznie aż 16 sztuk ciężkiej artylerii fortecznej. Projekty fortów dwuwałowych wprowadzono po doświadczeniach wojny rosyjsko-tureckiej 1877-1878, która wykazała iż fortyfikacje mogą być skutecznie bronione także przez piechotę, a nie tylko przez ciężką artylerię. Do starych fortów artyleryjskich dodawano więc dodatkowe wały dla piechoty. Co ciekawe najpierw takie projekty realizowano w twierdzach pruskich, a dopiero później trafiły do fortyfikacji rosyjskich. Ostatecznie i tak z nich zrezygnowano, ale ówcześnie było to "nowoczesne" rozwiązanie.

Sucha fosa fortu broniona była z trzech ceglanych kaponier - jednej, dwustronnej czołowej oraz dwóch pojedynczych, barkowych. Przeciwskarpa fortu została wzmocniona ceglanym murem oporowym na odcinku od kaponiery barkowej, przez całe czoło aż do drugiej kaponiery barkowej. Z wnętrza fortu do każdej z kaponier poprowadzono poternę. Każda z potern przy wejściu posiadała małą prochownię (magazyn amunicyjny) połączoną windą amunicyjną ze schronem pogotowia na wale artyleryjskim powyżej. Z potern było także wyjście na przestrzeń międzywałową dla oddziałów piechoty. Całość wałów została otoczona ceglanym murem Carnota.

Na dziedzińcu powstały dwie długie ale wąskie prochownie przykryte nasypem ziemnym. Jedna połączona została z poterną do kaponiery prawego barku. Dwa schrony wbudowano także w końcową część wału na obu barkach.

W części szyjowej fortu umieszczono typowe dla rosyjskich fortyfikacji ceglane koszary, charakterystycznie bogato zdobione. Za to nietypowe jest w nich to, że powstały jako obiekt dwupoziomowy z dziewięcioma kazamatami na poziomie. Są to jedyne piętrowe koszary w tej części Mazowsza, jakie wybudowano. Koszary posiadają wyjście na dziedziniec fortu z poziomu pierwszego piętra.

Fosa w części szyjowej broniona była z dwóch ceglanych, kwadratowych kaponier szyjowych między którymi wybudowano dwie bramy. Inaczej niż w pozostałych fortach tego pierścienia, gdzie kaponiera szyjowa była zawsze jedna, ale ze strzelnicami w obie strony. Dodatkowo szyja osłonięta została ziemnym rawelinem ze stanowiskami dla artylerii.

Fort w Zakroczymiu w postaci jak powyżej opisano istniał tylko kilka lat. Jak wspomniano pomysł budowy fortów dwuwałowych szybko okazał się być błędem. Tak samo błędem było budowanie wysokich wałów artyleryjskich, które były widoczna z daleka, a jednocześnie skupiały całą siłę artylerii obronnej w jednym miejscu. Powstawało w ten sposób olbrzymie ryzyko jej zniszczenia przy dobrze przygotowanym ostrzale wroga. Fort I w latach 1894-1900 był więc modernizowany. Przede wszystkim zlikwidowano podział na dwa wały - przebudowano całość wałów w jeden, zlikwidowano wysokie stanowiska artylerii z poprzecznicami, a w to miejsce powstały mieszane stanowiska dla piechoty i artylerii. Główną część ciężkiej artylerii postanowiono w czasie walki lokalizować na zapolu fortu.

Jeszcze większym problemem nowych fortyfikacji był dynamiczny rozwój artylerii w drugiej połowie XIX wieku. Ceglane forty okazały się być nieodporne na ostrzał artyleryjski nowoczesnymi środkami obejmującymi gwintowane działa ładowane odtylcowo, z silniejszymi materiałami wybuchowymi, potrafiące strzelać dalej, mocniej i powodować dużo większe zniszczenia. Szybko przystąpiono do planów modernizacji ceglanych murów za pomocą betonu. W ramach pierwszego etapu modernizacji wylano nowe warstwy betonu na ceglanych kazamatach schronów amunicyjnych i na prochowniach.

Podczas modernizacji fortu od roku 1906 przebudowano najważniejsze bojowe obiekty ceglane zastępując je umocnieniami betonowymi. Powstała pełna betonowa przeciwskarpa otaczająca fort na całej linii czołowej i barkowej, zastępująca stary, ceglany mur oporowy. Wyposażono ją w szereg pancernych wyjść do fosy. W załamaniach przy kojcach skarpowych powstały strzelnice dla broni ręcznej. Zamiast zlikwidowanego czołowego kojca skarpowego powstała betonowa kaponiera przeciwskarpowa. Połączona została z wnętrzem fortu poterną poprowadzoną pod fosą, a wykorzystującą częściowo ceglaną poternę wcześniejszego kojca skarpowego. Było to jednocześnie jedyne ukryte przejście do chodników w przeciwskarpie.

W chodnikach przeciwskarpy regularnie rozmieszczono zaczątki galerii kontrminowych, a sam tunel w przeciwskarpie ma ponad 700 metrów długości. Natomiast długość wszystkich podziemnych chodników fortu oceniana jest na ponad 1000 metrów. Dwa pozostałe ceglane kojce skarpowe wzniesiono od nowa tym razem wykorzystując do tego celu beton. Prowadzące do nich poterny pozostały jednak nadal ceglane.

Wszystkie schrony pogotowia wzmocniono betonem. Przebudowano także wejścia do nich i wejścia do prochowni. Przedłużone zostały tunele prowadzące do kojców skarpowych. Wszystkie te obiekty zabezpieczono za pomocą dużych (ok. 2 metry szerokości) jednoskrzydłowych drzwi pancernych. Podobne elementy zastosowano w fortach II oraz III Twierdzy Modlin.

Koszary szyjowe nie zostały zmodernizowane. Zabezpieczono je budując przed nimi ogromną, trzykondygnacyjną kaponierę - tradytor o narysie zbliżonym do litery L. Na drugim poziomie umieszczono strzelnice broni ręcznej, natomiast trzeci poziom przeznaczono dla artylerii. Kaponiera łączyła się z murem Carnota, który przetrwał w części szyjowej, i tworzyła na styku z nim bramę. Takie dwie bramy były jedynymi wejściami do fortu. Wspomniany mur Carnota został przebudowany i częściowo wzmocniony betonem. Po wybudowaniu betonowego tradytora zlikwidowano ziemny rawelin w szyi fortu.

W roku 1910 planowano wyposażyć fort w pancerne wieżyczki obserwacyjne, ale nie przystąpiono do realizacji tych założeń.


Fort I Zakroczym w lipcu 1898 roku.

Fort I Zakroczym w lipcu 1898 roku.
Najciekawsze jest ostatnie zdjęcie, przedstawiające szyję fortu, z ceglanym murem Carnota i fragmentem kaponiery, ale jeszcze przed wybudowaniem betonowego tradytora.


Fort I Zakroczym na oryginalnych planach modernizacji z lat 1906-1910.

Fort I Zakroczym na oryginalnych planach modernizacji z lat 1906-1910.
fot.1-3. Projekty przebudowy fortu z zaznaczonymi starymi i nowymi kaponierami.
fot.4-5. Projektu przebudowy czołowej kaponiery skarpowej na przeciwskarpową.
fot.6-8. Projekty przebudowy ceglanych kaponier barkowych na budowle betonowe.




Wielka Wojna

Podczas I wojny światowej fort w Zakroczymiu nie znajdował się na głównej linii niemieckiego ataku. Armia pruska nacierała od strony umocnień sektora pomiechowskiego, czyli fortów grupy Carski Dar, Czarnowa i Goławic. Tam główne natarcie rozpoczęło się 13 sierpnia 1915 roku. Natomiast atak z północy, z kierunku Kroczewa w stronę Zakroczymia, był prowadzony stosunkowo słabymi siłami, mającymi związać walką wojska rosyjskie, ale bez celowego przełamania frontu. W dodatku Kroczewo okazało się być silnie umocnione pasem fortyfikacji zewnętrznego pierścienia fortów, wzmocnionego szerokimi strefami zasieków i umocnień polowych. Ataki na fortyfikacje tego sektora rozpoczęto dopiero wieczorem 17 sierpnia, po udanym szturmie na Carski Dar. Przez cały dzień 18 sierpnia trwały walki o forty od X do XIII. Ostatecznie wojska rosyjskie opuściły fortyfikacje, ale ostrzeliwały porzucone umocnienia co nie wyrządziło szkód Prusakom ale też nie pozwoliło im na zajęcie terenu. Przełom nastąpił w zasadzie tuż przed kapitulacją twierdzy, kiedy to walki na wschodzie były już w rozstrzygnięte. W godzinach porannych 19 sierpnia, oddziały złożone głównie z landsturmu, zajęły forty X, XI i XII. Po południu tego samego dnia, po krótkiej walce, padł fort w Zakroczymiu. Niemieckie oddziały wręcz ścigały się aby nadrobić czas i czym prędzej dostać się do rdzenia upadającej Twierdzy Nowogeorgiewsk. Generał Bobyr, rosyjski obrońca twierdzy, podpisał kapitulację nad ranem 20 sierpnia 1915 roku.

Fort I Zakroczym w roku 1915.

Fort I Zakroczym w roku 1915.


Okres międzywojenny

W okresie międzywojennym polskie wojsko przygotowywało plany obrony Obozu Warownego Modlin na pasie porosyjskiego, zewnętrznego pierścienia fortów. Opracowano nawet w tym celu w 1926 roku projekty budowy szeregu umocnień polowych. Ostatecznie, ze względów finansowych, nie zdecydowano się na tak szeroko zakrojone prace. Forty były częściowo konserwowane, powstała także ich inwentaryzacja, ale nie wykonano żadnych prac budowlanych. Do nadchodzącej wojny przygotowywano się w rzeczywistości dopiero od wiosny 1939 roku. Wtedy to na fortach w Zakroczymiu, Kosewie i Pomiechówku wybudowano stanowiska dla polskiej artylerii. Dostosowano wybrane strzelnice starych tradytorów do montażu ówczesnych armat polowych 75mm oraz armat przeciwpancernych 37 mm Bofors, a także do ustawienia ciężkich karabinów maszynowych. Linię starych fortów uzupełniono w czerwcu czterema betonowymi schronami bojowymi na ckm tzw. urbanami.

Na forcie w Zakroczymiu zmiany wykonano w piętrowym, betonowym tradytorze, górującym na szyją fortu. Więcej na temat tych prac można przeczytać w artykule: Tradytory "Last minute" - Rzecz o modernizacji dzieł fortecznych w 1939 roku.

Fort I Zakroczym - modernizacja tradytora z 1939 roku.

Fort I Zakroczym - modernizacja tradytora z 1939 roku.
Więcej: Tradytory "Last minute" - Rzecz o modernizacji dzieł fortecznych w 1939 roku.


II wojna światowa

Po wybuchu II wojny światowej, niemiecki atak na Modlin rozpoczął się 10 września 1939 roku. Już następnego dnia Niemcom udało się przełamać obronę fragmentu odcinka zakroczymskiego i zająć miejscowość. Polskie jednostki zdołały jednak odbić Zakroczym. 18 września wojska niemieckie po raz pierwszy próbowały zdobyć twierdzę modlińską. 25 września nastąpił nieudany atak dywizji pancernej na pozycję "Zakroczym". Atak ten powtórzono dwa dni później. 28 września wojskom pancernym udało się przełamać polską obronę i zająć Zakroczym. Dowódca obrony twierdzy gen. Wiktor Thommée był już w tym czasie w trakcie pertraktacji o poddaniu twierdzy. Oficjalny akt kapitulacji odbył się o godzinie 14:00 w okolicy miejscowości Boża Wola.

Z dniem kapitulacji wiąże się najtragiczniejsza historia fortu. W czasie gdy polscy obrońcy fortu przygotowywali się do złożenia broni, na teren fortu wszedł niemiecki oddział piechoty i otworzył ogień do naszych żołnierzy. Brutalni, niemieccy esesmani zamordowali na miejscu kilkudziesięciu obrońców. Część z nich spłonęła żywcem od ognia miotaczy płomieni. Wielu jeńców po prostu rozstrzelano stawiając ich pod murem. Zginęło także wielu cywilnych mieszkańców Zakroczymia. Nasze straty w tym brutalnym mordzie ocenia się na ok. 500 żołnierzy i 100 cywilów.

Więcej na ten temat można przeczytać w licznych artykułach wyszukując hasło "zbrodnia w Zakroczymiu".

Po wybuchu Powstania Warszawskiego Niemcy utworzyli na terenie fortu obóz, w którym przetrzymywali w sumie ok. 30 tys. osób. Byli to deportowani z Warszawy mężczyźni w wieku od 14 do 60 lat. Przebywali w okropnych warunkach, częstokroć bez ubrań lub tylko w bieliźnie. Mieszkańcy Zakroczymia i okolic z narażeniem życia starali się pomóc więźniom przemycając na teren fortu ubrania i żywność. Na lewym wale fortu znajduje się tablica pamiątkowa poświęcona więźniom obozu oraz ludziom niosącym im pomoc.

Więcej na ten temat można przeczytać w licznych artykułach wyszukując hasło "rodzina zakroczymska".

Fort I Zakroczym w czasie II wojny światowej.

Fort I Zakroczym w czasie II wojny światowej.

Fort w Zakroczymiu bardzo często był fotografowany, chyba najczęściej ze wszystkich modlińskich fortów, stąd dostępnych jest wiele historycznych zdjęć tego obiektu. Najczęściej fotografowany był charakterystyczny, nietypowy tradytor. Większość powyższych zdjęć pochodzi z aukcji internetowych.


Współcześnie

Po II wojnie światowej, w roku 1950, fort przekazano formalnie dowództwu wojsk lotniczych na cele magazynowe. W roku 1969 Waldemar Łysiak napisał pracę pt. "Możliwości adaptacji zabytków fortyfikacji nowożytnej na przykładzie fortu 1 w Zakroczymiu". Niestety nikt nigdy nie wykorzystał tej pracy w celu realizacji. Fort był wtedy w doskonałym stanie. Przetrwał obie wojny bez absolutnie żadnych zniszczeń (oprócz murów Carnota). Zachowały się wszystkie elementy pancerne. Część nawet do dzisiaj.

Niestety fort w czasach PRLu doczekał się "modernizacji". Tym razem była to czysta dewastacja - splanowano dwa wały forteczne: wał prawego barku i lewej części czoła. Na uzyskanych w ten sposób przestrzeniach postawiono parterowe magazyny i warsztaty. Częściowo zniszczono nasyp na jednej z prochowni

W roku 1986 przygotowano kartę ewidencji zabytków dla fortu. Obiekt wówczas znajdował się w rękach Rolniczej Spółdzielni Produkcyjnej Zakroczym, zajmującej się przetwórstwem owocowo-warzywniczym. Umocnienia używano jako magazyny, a w jednej z prochowni działała pieczarkarnia.

Na zapolu fortu od wielu lat mieści się składowisko odpadów komunalnych gminy Zakroczym. Powoduje to, że szanse na turystyczne wykorzystanie fortu praktycznie spadły do zera. Niestety dzieje się tak mimo bardzo atrakcyjnej lokalizacji fortu pomiędzy trasą na Gdańsk (droga nr 7) a trasą na Płock (droga nr 62).

W 1998 roku dotychczasowy dzierżawca fortu - Rolnicza Spółdzielnia Produkcyjna - wykupiła część terenu. Rok później wykonano "rekultywację" terenu oraz nielegalną wycinkę drzew. Przy okazji tych prac skradziono bezcenne drzwi pancerne z przeciwskarpy. Drzwi były w bardzo dobrym stanie, a przede wszystkim były wszystkie tak jak pozostawili je Rosjanie. Oczywiście nikt nie zauważył tej kradzieży, gdyż jak wiadomo tyle ton złomu ciężko zauważyć na tak sporym terenie... Winnych kradzieży oczywiście nie ustalono.

Niestety dalszy los fortu był zagrożony. Istniały plany wybudowania tutaj spalarni śmieci bądź zakładu utylizacji odpadów komunalnych. W sprawie tej doszukano się bardzo wielu nieprawidłowości. Mieszkańcy Zakroczymia protestują przeciwko tej inwestycji, która w świetle prawa będzie nielegalna. Doszło nawet do kuriozalnej sytuacji, gdy jedna z protestujących osób została oskarżona przez inwestora o działanie na jego niekorzyść i wytoczona została w sądzie sprawa o odszkodowanie. Tymczasem inwestor zastępczy, firma Carolinex, sama popadła w kłopoty finansowe a tereny, które wykupiła w okolicy fortu, zostały wystawione na sprzedaż przez komornika.

W roku 2000 fort został wpisany do rejestru zabytków (Fort I „Zakroczym” (Twierdza Modlin), 1878-80, nr rej.: A-948 z 24.01.2000).

Fort aktualnie jest własnością prywatną. Teren jest ogrodzony i pilnowany, chociaż nie jest zagospodarowany w żaden sensowny sposób. Tradytor jest zamknięty, koszary częściowo zamknięte. Chodniki i kaponiery są otwarte. Wszystkie elementy są w dobrym stanie.

Fort jest zamknięty dla indywidualnego zwiedzania. Można zorganizować wycieczkę z przewodnikiem Panem Maciejem Kostrzewskim, który najlepiej zna historię fortu i okolic - jest rodowitym mieszkańcem Zakroczymia, historie przez niego opowiadane dotyczą bezpośrednio także jego rodziny i sąsiadów.


Fort I Zakroczym współcześnie

Fort I Zakroczym współcześnie

Fort I na starych mapach
fot.1 "Karte des Westlichen Russlands" jest to niemiecka mapa z 1915 roku w skali 1:100 000, oparta na mapach rosyjskich dwuwiorstówkach (Nowaja Topograficzeskaja Karta Zapadnoj Rossji) w skali 1:84 000. Mapy te opracowane były dla terenów byłego zaboru rosyjskiego. Mapy tylko w formie czarno-białej.
fot.2 Mapy WIG (Wojskowy Instytut Geograficzny) zostały opracowane w latach 1919-1939. Wydane w latach 30-tych XX wieku mapy są uważane za jedne z najlepszych na świecie. Powstały w skali od 1:100 000, w formie kolorowej (4 kolory). Były także częściowo wydawane mapy w skalach od 1:25 000 do 1:300 000.
fot.3 Niemieckie mapy z okresu II Wojny Światowej są w całości oparte na polskich mapach WIG. Wydana została zarówno mapa w skali 1:100 000 (kolorowa) jak i 1:25 000 (czarno-biała).
fot.4 Plan fortu I w Zakroczymiu został opracowany przez Waldemara Łysiaka w pracy "Możliwości adaptacji zabytków fortyfikacji nowożytnej na przykładzie fortu 1 w Zakroczymiu".
fot.5 Zdjęcia LIDAR w Geoportal.gov.pl, widoczny układ fortu oraz pobliskie dwie prochownie.

Opracowano na podstawie:

  • płk. J. Jastrzębski "Obrona Modlina w r.1915" w "Saper i Inżynier Wojskowy", Warszawa 1926,
  • Franz Bettag ”Die Eroberung von Nowo Georgiewsk", Berlin 1926,
  • W.Jakowlew, N.Szmakow "Stałe formy fortyfikacyjne przed i podczas wojny imperialistycznej 1914-1918", Moskwa 1936
  • Ryszard Bochenek "Twierdza Modlin", wyd. Bellona, Warszawa 2002,
  • Mapster - Mapy archiwalne Polski i Europy Środkowej,
  • Rzeźba terenu (lidar) z geoportal.gov.pl,
  • Katalog Państwowy Funduszu Muzealnego Rosji (Wojskowo-Historyczne Muzeum Artylerii, Wojsk Inżynieryjnych i Łączności w Petersburgu)